Gucci, Alfred Dunhill et Chloé demanderaient conjointement 4 millions de dollars de dommages-intérêts à la Bank of China pour ne pas avoir communiqué des documents centraux dans le cadre d’une affaire de vente en ligne de sacs à main contrefaits rapporte Bloomberg.

Campagne Gucci printemps-été 2009

Rappel des faits : en 2007, Gucci America, filiale de PPR, Chloé et Alfred Dunhill (compagnie financière Richemont), attaquaient un financier malais pour avoir copié leurs sacs, ceintures et montres, et les avoir ensuite vendus aux États-Unis via des sites Internet. Un préjudice alors estimé à 4,3 millions de dollars.

Un juge de Manhattan saisi de l’affaire demande à la Bank of China de geler le compte du financier, un dénommé Kelvin Cho, et condamne ce dernier à payer 4,3 millions de dollars pour contrefaçon. Mais les plaignants accusent la banque d’avoir permis au contrefacteur de drainer ses comptes. En 2008, un juge ordonne alors à la banque de verser 190 000 dollars, et de fournir les documents pour suivre la trace de l'argent.

Le 2 juin dernier, Gucci et Richemont auraient de nouveau demandé au tribunal d’assigner la banque pour avoir omis de se conformer à « presque toutes les conditions du règlement », y compris le paiement, et réclament 4 millions de dollars, plus une astreinte quotidienne, jusqu'à ce qu'elle s'exécute, rapporte le Women’s Wear Daily.

Un porte-parole de la banque incriminée a expliqué à Bloomberg que le procès était sans fondement et n’a pas souhaité faire d’autres commentaires.