Le Conseil de Paris approuve la construction de la tour Triangle

Elle dressera peut-être sa silhouette imposante à la Porte de Versailles début 2020 : après l'avoir rejeté en novembre, le Conseil de Paris a finalement approuvé mardi le projet de tour Triangle, grâce au revirement de plusieurs élus de la droite et du centre. Le projet a réuni 87 voix pour et 74 contre. Deux élus ne se sont pas exprimés.

En novembre, il avait été rejeté de peu à la faveur d'une alliance de circonstance entre l'UMP, le groupe UDI-MoDem et les Verts - les UMP et les UDI s'étant rangés depuis la campagne des municipales à l'avis de Nathalie Kosciusko-Morizet, hostile à un projet de tour « isolé » qu'elle compare volontiers à la mal-aimée tour Montparnasse -.

« C'est l'épilogue heureux d'un grand projet pour Paris (...) On n'est pas des enfants gâtés. Paris sait saisir sa chance, c'est ce que nous avons fait », s'est réjouie auprès de la presse la maire de Paris Anne Hidalgo, en rappelant que la construction du gratte-ciel de 180 mètres représentait un investissement privé de 500 millions d'euros et la promesse de 5.000 emplois.

Publicités

« On a fait tomber ce tabou (de la hauteur), c'est une très bonne chose. (...) Je ne conduirai pas la politique de mon homologue à Londres, avec plus de 300 tours le long de la Tamise (...) en revanche dans la construction du Grand Paris, il y a des signaux qui sont importants, avec des bâtiments qui sont les nouvelles portes, les nouvelles ouvertures de cette métropole sur son environnement », a-t-elle salué.

D'autres immeubles de grande hauteur verront le jour à la lisière de Paris, à Clichy-Batignolles (17e), Massena (13e) et Bercy-Charenton (12e), a-t-elle rappelé.

Conformément à ce qu'ils avaient annoncé, six conseillers de Paris UDI (sur neuf), dont le président du groupe UDI-MoDem Éric Azière, ont voté pour le projet, convaincus par les modifications apportées par Unibail-Rodamco à son projet, et par des discussions approfondies avec le promoteur. Six élus des Républicains ont fait de même, dont les députés Pierre Lellouche et Bernard Debré, et les maires des 8e et 7e arrondissements Jeanne d'Hauteserre et Rachida Dati.

Projet « énergivore »

La tour de 42 étages comporte désormais un hôtel quatre étoiles de 120 chambres, dont le restaurant et le « sky bar » seront accessibles à tous, 2.200 mètres carrés d'espace de « coworking » et un équipement culturel de 540 m². Ces nouveaux éléments ont été introduits grâce à une diminution des espaces de bureaux traditionnels, de 80.000 à 70.000 m².

Seule à prendre la parole parmi les UDI nouvellement convertis, Valérie Nahmias a salué une nouvelle offre de bureaux qui « servira l'attractivité de Paris ». « A l'heure où nous sommes embourbés dans une crise économique qui n'en finit pas (...) il semble inopportun de faire une obstruction de principe à un tel projet économique », a-t-elle souligné.

Les orateurs opposés au projet se sont succédé sur les bancs des écologistes, du MoDem, des Républicains, du Parti de gauche, pour fustiger un projet « énergivore », qui accentuera le déséquilibre entre emplois et logements à l'échelle de la métropole, et fort peu différent de ce qui avait été présenté en novembre.

Porte-parole du groupe UDI-MoDem, Yann Wehrling a dénoncé le « mépris » d'Anne Hidalgo pour le Conseil de Paris « qui a voté contre ce projet, qu'on fait revoter sans réelle raison qui se tienne, et qu'on prend pour une bande d'imbéciles quand on ose nous parler d'un nouveau projet ».

Auprès de la presse, Nathalie Kosciusko-Morizet s'est étonnée de la « volte-face » de certains UDI « dans des conditions et pour des motifs qui restent à préciser ». « Les conditions financières qui sont faites (...) sont très favorables (à) Unibail, mais (elles) ne sont pas favorables aux Parisiens, et nous ne sommes pas là pour défendre les intérêts d'un promoteur immobilier », a-t-elle protesté.